Zelf ben ik, geloof ik, nooit in zo'n situatie gewikkeld geraakt. Het is nog nooit voorgekomen ik geen tijd wilde nemen voor de auto die ik prachtig vind en graag wil fotograferen. Ik denk dan bij mezelf, waar doe je het voor? Is het om een bepaalde status te krijgen? Krijg je er geld voor? Kijk je met plezier naar je eigen spots, die een paar baggerfoto's bevatten? Dit is uiteraard wel mijn eigen mening betreffende de discussie kwaliteit / kwantiteit. Maar misschien is het een eye-opener om eens na te gaan denken wat je graag wilt met je hobby als 'autospotter'.

Anderzijds zijn er ook kwaliteitsspotters, die maar al te graag veel moeite doen voor een mooie photoshoot. Of een aantal willekeurige foto's die kwalitatief uitstekend zijn. Hulde aan deze spotters! Door kwaliteitsfoto's kun je meestal ook meer bereiken. Stel je maakt foto's en de eigenaar komt deze tegen. De kans dat de eigenaar je opzoekt is vele malen groter als je kwaliteit levert. Dit kan leuke situaties voor zowel de eigenaar als de spotter opleveren. Zoals in ritjes over landwegen, snelwegen of andere leuke locaties!

De kwaliteitsfoto's komen natuurlijk niet zomaar aanwaaien. Spotters gebruiken statieven, spiegelreflex-camera's, Circulaire polarisatie-filters, zoomlenzen en spelen met diafragma en sluitertijden. Je ziet dat er een stijgende lijn zit in de kwaliteit van de foto's die gepubliceerd worden, en dat is geweldig!

Ik hoop eigenlijk dat sommige mensen door dit stukje een beetje gaan nadenken, waarom ze hun spots uploaden. Want, wat is nou leuker? Commentaar over de mooie foto's die je gemaakt hebt? Of het commentaar dat je zoveel gespot hebt? Ik kies voor het eerste commentaar, zie het als een soort geld/waardering die je krijgt voor het werk dat je geleverd hebt.

Sander