Spot of the Day 2013-04-01
| Spotter | Lisa |
| Spotted in | Amsterdam, Netherlands |
| Date | 2013-03-31 23:28 |
Wat een auto
| Topspeed | 340 KM/H |
| Acceleration 0-100 KM/H | 3.10 s |
| Power | 740 hp |
| Torque | 690 Nm @ 6000 RPM |
| Weight | 1525 kg |
Enjoy all the benefits of creating an account with Autogespot Premium! With this (paid) subscription you get access to almost a million spots, you can vote in the Spot of the day competition, set-up alerts and off course upload spots! Autogespot Premium is free for spotters with over 25 spots.
Create account
aad - 2013-04-01 at 00:25
Ben niet zo kapot van de velgen maar voor de rest is het een top bolide en ook lekkere fotoos .
pepijnspotting - 2013-04-01 at 15:08
Word vast en zeker SVDD!
trouwens wat een auto's heb jij toch altijd op foto!
TwinCharched - 2013-04-01 at 21:13
Had liever die rode Grancabrio gezien als SVDD. Precies dezelfde F12 ook in Amsterdam was gisteren al svdd.
RobbySpotter - 2013-04-01 at 21:25
Elke dag is de F12 de spot van de dag.. Is natuurlijk ook een enorm dikke auto! Super spot ook uiteraad en gun het iedereen ook van harte! Maar elke dag dezelfde auto vind ik beetje ééntonig worden maar goed daar kiezen we met zen allen voor!
glopper - 2013-04-01 at 21:52
Gefeliciteerd met je SVDD Mitta ;) http://www.autojunk.nl/2013/04/ferrari-f12berlinetta-13
Of heet je nou Chantalle?
Arnout - 2013-04-01 at 22:27
Ondanks dat het een dikke auto is, en dat meen ik echt, vind ik toch dat niet elke F12 svdd moet worden, net als de Veyron.
Nu zijn dit echt goede platen, maar volgens mij is van de week al 3 keer een Berlinetta svdd geworden.
Toen AG een vernieuwde site kreeg en de dubbelregel werd afgeschaft was iedereen bang dat er niet meer naar kwaliteit van foto's gekeken wordt, en ondanks deze nette platen gebeurt dat echt veel.
Dikke bolides met matige platen, terwijl een veel minder dikkere wagen met echt prachtige platen vaak vergeten wordt, kwaliteit wordt vaker vergeten
Ik zeg het nu omdat ik merk dat meer mensen (zie boven dit vinden)
Maar wat RobbySpotter al zei, we kiezen hier met z'n allen voor.
OT:
Echt zeer nette platen!
@Glopper, ben je jaloers?
Mag iemand geen account op een andere site hebben?
WillemIII - 2013-04-01 at 22:46
@ Chantalle,
Waarom heb je al je spots op Mitta86 van AG gehaald en upload je nu ineens onder Chantalle?
glopper - 2013-04-01 at 22:49
Chantalle, ben totaal niet jaloers op jouw identiteitscrisis. Meerdere spotters weten dat er een spotter gebanned is met de naam Mitta86. Als je vervolgens op autojunk dezelfde naam gebruikt als dat verbannen account, er nog wel foto's op plaatst en dan die foto's gebruikt op AG verraadt je jezelf.
Hoe bedoel je Willem??
Ik heb een account hier en een account op AJ
Haha nu snap ik het, jullie bedoel mitta-b
WillemIII - 2013-04-01 at 22:51
@Chantalle,
Je had hier eerst ook een Mitta86 account, die is nu weg. Maar je upload je spots die eerst op Mitta86 stonden nu opnieuw onder Chantalle. Beetje raar :)
Ow en welke spots zijn dat dan??
WillemIII - 2013-04-01 at 22:57
http://files.autogespot.info/autogespot/files/2012/11/12//bugatti-veyron-164-c754712112012171345_4.jpg
Deze stond eerst onder mitta-b in Amstelveen :)
Mats Bulters Fotografie - 2013-04-01 at 23:04
@willem
De persoon achter Chantalle is gewoon een jongen. Hij gebruikt de naam van zijn vriendin om het heel erg veel te laten lijken. Heb dit al eens vernomen van iemand die Chantalle cq persoon die zich als Chantalle voordoet beter kent dan dat wij verder doen.
Maarja care alles voor de views.
Leuke spotje verder.
Exclusieveautofotografie - 2013-04-01 at 23:06
Ik vind dat Spots zonder ster of die al eens svvd zijn geweest mogen gewoon geen svvd meer worden.
Mats Bulters Fotografie - 2013-04-01 at 23:08
@exclusieveautofotografie
Dat is iets dat moet je gewoon niet doen. Op die manier beroof je iemand anders van zijn momentje fame he. Kan aan mij liggen maar ik vind deze foto's ook niet alles en als er dan iemand was geweest die extreem mooie foto's had dan mag die geen SVDD worden. Stel jij had die goede foto's. Dag SVDD.
WillemIII - 2013-04-01 at 23:14
Ben het wel met Leroy en Leon eens. Zo is het wel heel makkelijk om SVDD binnen te slepen. Even een dubbele dikke spot uploaden en je hebt SVDD... Word achter de schermen al aan gewerkt :)
DMan - 2013-04-02 at 00:31
@Exclusieveautofotografie
Jullie hebben ook 2 niet-ster spots als svdd hoor.. just sayin'. Niet alleen zo praten als het jullie uitkomt.
Scratchpaw - 2013-04-02 at 00:40
@WillemIII: Nu alleen nog je DT-regel vanbuiten leren voor je gaat zeiken over iemand anders zijn, verdiende, SVDD.
Exclusieveautofotografie - 2013-04-02 at 08:38
@Dman dat zeg ik toch ook niet ik vind het in het algemeen, dagen achter elkaar de zelfde spots als svvd is toch ook niet leuk? en fame? je heb al fame omdat je de spot 100 x kan uploaden vroeger was je uniek dit is peanuts.
Opzich goed dat een auto die al een x SVDD geworden is in een land niet weer SVDD kan worden, maar moeten de goede nu altijd onder de kwade lijden? Vind het dan beter dat het niet voor een land geld maar voor een plaats. Dus dat een auto die in die plaats al eens SVDD geworden is daar niet weer SVDD kan worden.
RobbySpotter - 2013-04-02 at 09:57
+1 Arnout +1 WRA-CarPhotgraphy
Ik merk dat er veel meer zo over denken.
En zeker wordt er na de kwaliteit gekeken. Maar de mensen die geen camera hebben en niet alleen omdat ze het niet aan schaffen kunnen die nemen wel de tijd om een auto te spotten en te uploaden. Als al die mensen dit nou niet deden wat blijft er dan nog van over?
Arnout - 2013-04-02 at 11:33
@WRA-CarPhotography
Met het laatste ben ik het eens, maar het goede lijd al onder de mindere, laatst was de Bugatti Veyron 3/4 keer svdd in 10 dagen, waar onder 1 paar foto's rond uit slecht was.
Sommige spotters die echt de tijd nemen om de auto goed in beeld te brengen, en daarna de platen ook nog afbewerken, die er soms uren werk in stoppen, gaan al ten onder aan de snelle Samsung Galaxy Ace spotters met slechte foto's die een bijzondere auto vastleggen.
TheWhiteRabbit - 2013-04-02 at 11:47
Precies WRA! Dat wou ik ook al zeggen, want net als nu met deze F12 of met andere wagens. Tientallen mensen spotten ze op dezelfde moment, iedereen uploadt de spot op een andere dag en 7/10 keer is dezelfde wagen op dezelfde plaats Spot van de dag. Maar dat ligt ook aan de mensen die stemmen natuurlijk.
JorisK - 2013-04-02 at 13:55
@glopper
Ja na die R8-spot, of wat was het werd er geen woord meer over gerept.. Best vreemd. Achja als mensen zo triest willen zijn moeten ze dat zelf weten! F12 is btw wel vet, maar alwéér svdd? Zegt toch iets over de stemmers, lijkt mij?
Doe mij het oude AG maar, weer gewoon lekker dubbelregel invoeren!
Mats Bulters Fotografie - 2013-04-02 at 15:10
Ik denk dat het terug brengen van de dubbel regel wel een goede optie is. Alleen dan lijden wel de mensen er weer onder die kwaliteit brengen. Het lijkt mij veel beter om gewoon de regel in te voeren dat een auto 1x per stad SVDD mag worden. Niet per land want dat gaat wel heel ver.
Heb zelf trouwens mijn foto's van de F12 ook maar even geupt. Hoop dat jullie over mijn foto's wel te spreken zijn (:
http://www.autogespot.nl/ferrari-f12berlinetta-5/2013/04/01#img1
Inderdaad gewoon alleen een mogelijkheid om spot van de dag te worden als de geuploade auto nog niet in dezelfde plaats SVDD geworden is. Lijkt me een hele goede regel. Het invoeren van de dubbelregel gaat wat mij betreft weer iets te ver met het oog op wat hierboven door andere spotters ook al is geschreven.
Hoop in ieder geval dat er iets op gevonden wordt, want spots zoals de Bugatti die pas SVDD geworden is met echt zeer slechte foto's verdienen het gewoon niet om SVDD te worden boven de mensen die wel hun best doen om goede foto's te maken van een mooie auto.
Arnout - 2013-04-02 at 17:10
@WRA-CarPhotography
Ben het met je eens, alleen lijkt me voor land beter per maand (bijv dat deze Franse F12 een maand niet svdd in NL kan worden), want als de eigenaar van deze Berlinetta vandaag in Amsterdam is, en morgen in Rotterdam, ja dan blijf je bezig.
Mats Bulters Fotografie - 2013-04-02 at 17:20
@Arnout
Dat risico zal je altijd hebben. Met de dubbelregel ook. Uiteindelijk zijn de bezoekers de mensen die kiezen voor de SVDD. Wij zijn de mensen die de SVDD kiezen dus hier zijn wij uiteindelijk schuldig aan. SVDD mag 1x per stad per Auto+kenteken.
