Spotted for the first time in Düsseldorf
| Spotter | CitroTjerk |
| Spotted in | Düsseldorf, Germany |
| Date | 2010-01-01 18:09 |
Mijn eerste spot in 2010! Best droog, 2009 sloot ik af met een black-on-black Carrera S en 2010 begin ik met een black-on-black Carrera S. Jammer van de hap uit het rechter achterlicht.
| Topspeed | 293 KM/H |
| Acceleration 0-100 KM/H | 4.80 s |
| Power | 355 hp |
| Torque | 400 Nm @ 4600 RPM |
| Weight | 1495 kg |
Enjoy all the benefits of creating an account with Autogespot Premium! With this (paid) subscription you get access to almost a million spots, you can vote in the Spot of the day competition, set-up alerts and off course upload spots! Autogespot Premium is free for spotters with over 25 spots.
Create account
CitroTjerk - 2010-01-01 at 22:51
Daar dacht ik ook al aan ja :+ Bij auto's met de bagageruimte achterin kan het dat er bij het inladen iets tegenaan is gekomen, maar dat is hier natuurlijk geen optie vanwege de motor achterin.
afkeur APK8)7
nvuspotter - 2010-01-02 at 18:31
Waarschijnlijk het slachtoffer van jaloerse mensen die zoiets niet kunnen betalen!:X
En dat niet kunnen uit staan en zichzelf zo uiten:'(
the scottish - 2010-01-13 at 20:19
ik heb al op verschillende andere spots gereageerd dat ik iets heb tegen het platen van schade op een wagen, laat staan dan zo in detail. Foeifoei enerzijds is dit een teken van inspiratieloosheid want op deze prachtwagens zijn echt wel andere en positievere zaken om platen, anderzijds is het een aandachttrekkerij met het ongeluk van een ander en dat is een slechte karaktertrek :evil:
stel je trouwens eens in de plaats van de eigenaar die met deze spot zijn wagen voor altijd in Düsseldorf moet gespot zien mét schade, terwijl het een habbekrats is van niets dat zo hersteld wordt :(
Ik denk dat het veruit één van de eerste keren is dat ik het moet zeggen, maar hier krijg je van mij slechte punten voor :+
CitroTjerk - 2010-01-14 at 18:48
Zo had ik het nog niet bekeken. Maar aan de andere kant zijn er niet veel Duitsers die de site kennen en als iemand deze een keer zonder schade en met wat betere pics plaat mag hij hem best overnemen hoor. Soit, ik vind dat er niks mis is met het platen van schade, het staat sowieso ook al op 2 en 5 zichtbaar en je kwam er niet echt onderuit als je een foto van de achterkant wou. De eigenaar rijdt rond met de schade en parkeert zijn auto ermee, hij heeft er dus blijkbaar geen probleem mee dat andere mensen het zien. Dan zet ik hem gewoon met die schade op internet hoor. Het aantal keer dat deze spot op AG bekeken wordt weegt niet op tegen het aantal keer dat de auto in het echt bekeken wordt.
the scottish - 2010-01-14 at 21:15
we zullen het er wel nog eens over hebben, goed rekening houden dat van de 1000 mensen op straat er misschien maar 1 opkijkt naar een auto en dat van de 1000 mensen op deze site ze allemaal naar auto's kijken. Het is als een mooi meisje dat eens een puistje krijgt. Ze kan er ook niet onderuit om tussen het volk te lopen, maar hoe denk je dat ze zich zou voelen moest er een detailfoto van die puist gepubliceerd worden op een site waar enkel en alleen mooie meisjes worden vertoond, een denkertje ;)
CitroTjerk - 2010-01-14 at 21:57
Maar dat is toch een ietwat kromme vergelijking :P Want dat meiske kan zich zo kleden of haar haar zo doen dat die puist niet zichtbaar is. Deze auto kan dat niet, en de eigenaar weet hoogstwaarschijnlijk dat de auto schade heeft, dus hij kiest er bewust voor om die schade openbaar te stellen. Dan kan hij het mij niet kwalijk nemen dat ik daar een foto van neem. De auto staat immers op openbaar terrein. Zoals een meisje dat haar haar over een puist heen doet om te voorkomen dat die puist gepubliceerd wordt, had de eigenaar van deze Porsche een gewoon een nieuw achterlicht kunnen kopen om te voorkomen dat dit kapotte exemplaar gepubliceerd wordt. :)
